1、中國根本沒有提煉環保材料的設備 

批駁：

我們一般要說明一個事實，至少要加上一定的條件，比如什么年代，什么地點，那種具體的事件。這么沒頭沒尾的鬼話，說得這么絕對，有一分是要說明一個事實的態度嗎？

如果這種話也值得相信的話，我也仿寫一個：“中國根本沒有環保的材料”。

這是一個典型的“中國根本沒有……”句式，能擅長寫這種句式的人，在中國生活著，多憋屈！

估計他的本意是要說：中國沒有提煉具有環保功能的硅藻土的設備。

就算翻譯成這么接近人話的狀態，依然還是敘述了一個偽事實。不用說現在，至少上世紀就已經有了硅藻土提純的技術，而且對硅藻土的應用遠遠不止局限在抹到墻面的硅藻泥一項。

2、歐美只有海藻泥漆，是依靠上億美元的設備提煉的，中國硅藻泥企業都是靠簡單的攪拌機器、加廠房投資不過一百萬。 

批駁：

根據這句話，我猜寫這個東西的人可能是個做進口乳膠漆品牌的，而且是個二把刀型選手。

海藻泥漆？以本人所見幾十個歐美乳膠漆品牌，還沒看過這種產品，更別談上億美元設備了！

再普及一下，歐美很多品牌乳膠漆，生產工藝也并沒有高到哪里去，就是個普通的民用涂料，還能怎么生產？比國內再高，還能差十萬倍？夸張！沒可信度！

提到中國就是“中國根本沒有……”，提到歐美就是“上億美元的設備”，哪里來的這么大的不自信呢？

各位看到這，最好也自我校驗一下，看看自己是不是也如此不自信！（對自己國家和周圍人的不信任，才是導致邁入更大騙局的開始！）

3、東北根本沒有硅藻泥礦、東北是河流沖擊出來的地形、不會存在海洋動植物遺骸、長白山是火山、火山巖漿的溫度在3000度左右、超過硅藻泥的熔點1300度、早就融化了！ 

批駁：

認真上過初中，稍微有點地理常識的人，稍微有點上網搜索能力，都可以輕易戳穿這種謊言。我很佩服這種不要臉的無知，明明沒有的事，人家不但敢說，而且還敢很絕對的說！不然這謠言怎么影響力大呢！

再說東北是什么地形之前，能不能先大概看看地圖？又不是遍地水鄉，怎么是遍地河流沖擊出來的地形？莫非是把地圖拿反了，以為江南水鄉才是東北？

長白山是火山，所以整個長白山山脈都必須是被巖漿用3000度里里外外洗刷過一遍？這個景象恐怕只有小行星砸到的地面才有，火山哪有那么夸張？

4、歐洲壁材市場主要是涂料和瓷磚爭奪天下、根本沒有硅藻泥、說明都是本國企業忽悠中國人民。

 批駁：

歐美的確沒有以硅藻泥為主，使用硅藻泥的很少，說自己的硅藻泥是從歐美繼承來的，都是大騙子！

歐美硅藻泥不行的原因，我們可以簡單類比下：為什么歐美吃飯不用筷子？為什么歐美不流行中國這種炒菜面食？為什么歐美的建筑風格和中國不一樣？

中國和他們有太多不一樣！

5、德國企業的工業化程度這么高、都造不出中國所說的硅藻泥壁材、可見中國企業良心都不如歐洲企業、歐洲企業實實在在干工業、中國企業天天忽悠人、一點科技含量都沒有、只知道騙人！

 批駁：

造不出和不造，是兩碼事！

為什么德國造不出老干媽辣醬？

中國企業是不是在天天忽悠人？我覺得肯定有企業是這樣的，但老外的企業就不忽悠人嗎？那就把老外想象成圣人了！

的確，硅藻泥在中國也存在很多假貨，但這并不是整體否定中國硅藻泥企業的理由。對待國產，我們想愛不敢愛的心情可以理解，但也沒必要就此徹底否定。理性！

6、硅藻泥就是一個傳銷騙局、如果硅藻泥真好的話、外企和國企早控制市場了、哪輪得到科技落后東北民企

 批駁：

何謂傳銷？是不是知識水平太有限？

一個產品如果真的好，就應該被外企和國企壟斷，潛臺詞就是所有民營企業都該死！講點理不？

7、只有機械和化學方法可以去除甲醛、國內的硅藻泥實際上是硅酸鹽水泥混合光觸媒、工廠很落后、只有水泥攪拌機、不要被傳銷騙局誤導

批駁：

除甲醛的方法，學術上依然有爭論，這里不深入講。

但目前，至少已經有了建材產品的甲醛消除國家標準，這也就意味著主流學術界是承認甲醛消除效果的！

國家標準不信，卻相信這種胡扯？